Kønskvotering i et demokratisk samfund?
Alle normale mennesker ved, at kvinder er mindst lige så kloge som mænd. Og at der sidder præcist de kvinder i bestyrelserne i de danske selskaber, som har lyst og evner til at sidde der.

Men de færreste socialister og ingen feminister er normale mennesker - og derfor er Danmark og resten af EU på vej mod en lovgivning, der er den største hån mod kvindekønnet siden bomuldstrussen og Islam.

Stakkels kvinder skal nu tvangsplaceres i bestyrelser - og derefter behandles af den reelt valgte bestyrelse som netop det: Placeret der af hensyn til loven.

Alvoren bag denne spøg

Når det bliver et lovkrav, at helt op til 40% af en bestyrelse i et børsnoteret selskab skal bestå af kvinder, er der tale om et yderst alvorligt indgreb i private virksomheders ledelse. Men det er slet ikke det værste. Det virkeligt alvorlige her er, at der er tale om en ekstrem ringeagt overfor kvinder hvis lige, vi skal til de ekstreme fortolkninger af religioner som Islam for at finde magen til.

Kvinder er ikke hverken dummere eller svagere end mænd. Mænd og kvinder er mennesker, og at der er færre kvinder end mænd i de fleste bestyrelser, skyldes ikke hverken diskrimination eller tradition. Det skyldes, at der ganske enkelt er færre kvinder, der søger disse positioner. Og det er en skam - for kvinder er et stort aktiv i alle sammenhænge. Også i bestyrelsesarbejdet i danske virksomheder.
Men hvilket aktiv vil en kvinde være, der udelukkende er der, fordi selskabet er lovmæssigt forpligtet til at have 40% kvinder i bestyrelsen? Og hvorfor er der ikke kvoteringer for rødhårede også? De er jo også bare mennesker - som mænd og kvinder er det. Og der er faktuelt en underrepræsentation af rødhårede i bestyrelseslokalerne.
Mens verden står i brand, tager politikere skridt til at bombe hele ligestillingsprocessen 50 år tilbage ved at sætte kvinderne ind i en rolle som svage, der skal lovmæssigt placeres i bestyrelserne. Og det protesterer jeg imod med denne lille spøg.
Hellere have lejede bimbos eller pensionister i bestyrelsen, der ved, at de er der for at fylde pladser ud end kvinder, der ved, de ikke er der for deres kvalifikationers skyld men på grund af deres køn og en samling forrykte politikeres vanvid.